使用真火壁爐燃燒木材進(jìn)行取暖或者觀火對(duì)環(huán)境的影響

相信北方的朋友今早起床的時(shí)候同我一樣震驚，窗外的那是什么！淡黃的空氣中沒(méi)有長(zhǎng)裙飄動(dòng)，只存在一絲熟悉又不敢確認(rèn)的陌生感，曾經(jīng)肆虐京畿重地的沙塵暴卷土重來(lái)？看到此景、回憶此情，除去驚訝詫異外更多的關(guān)于如何亡羊補(bǔ)牢的辦法，實(shí)際上，許多人有所顧慮的真火壁爐燃燒木材進(jìn)行取暖這種方式，便是一種從個(gè)人做起，對(duì)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生良好影響的方法。

而要想了解使用真火壁爐燃燒木材進(jìn)行取暖或者觀火是否對(duì)環(huán)境、氣候產(chǎn)生影響的話，則首先需要從日常的生活或者生產(chǎn)工作入手，用數(shù)據(jù)說(shuō)話讓科學(xué)詮釋。根據(jù)統(tǒng)計(jì)燃煤發(fā)電廠每兆瓦時(shí)的電力平均排放1018千克二氧化碳，由于這種對(duì)環(huán)境根本性的破壞，因此煤炭發(fā)電才會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷崛起-高峰-沒(méi)落；天然氣等其它資源較之于煤炭而言，僅為其50%排放量，即每兆瓦時(shí)437千克。

那么使用真火壁爐燃燒木材進(jìn)行取暖或者觀火，它所產(chǎn)生的排放量是高于還是低于煤炭呢？

要討論這個(gè)問(wèn)題就需要追溯其本源，我們都知道樹(shù)木在成長(zhǎng)過(guò)程中每天都會(huì)對(duì)外吸入二氧化碳并牢牢鎖住，理論上砍倒一棵樹(shù)并將其燃燒，則排放量應(yīng)當(dāng)不會(huì)超過(guò)最初吸收的量，因此整個(gè)過(guò)程實(shí)際上是碳中性的，即每兆瓦時(shí)零千克。但在實(shí)際操作上，運(yùn)輸木材物流中的交通工具會(huì)排放出微量對(duì)環(huán)境有害的氣體，以及將其加工干燥所需步驟工藝的有關(guān)排放，不可避免但微乎其微。

此外工業(yè)革命以來(lái)，人類(lèi)是根本無(wú)法避免碳元素被釋放到大氣中，現(xiàn)行階段的文明水平束縛了生產(chǎn)力水平。要與自然和諧共存幾乎不可能成為現(xiàn)實(shí)，我們需要或者說(shuō)能夠做到的也只是力所能及的避免，比如說(shuō)提倡沒(méi)有集中供暖的區(qū)域，使用真火壁爐燃燒木材進(jìn)行取暖、觀火。

單就碳元素而言，燃燒木材的效果接近中性，樹(shù)木生長(zhǎng)的過(guò)程是從大氣中清除碳的過(guò)程，隨著時(shí)間推移，樹(shù)木會(huì)老化，在森林中死亡和腐爛，其分解過(guò)程中也會(huì)釋放出碳，只不過(guò)這一環(huán)節(jié)較為緩慢；而在真火壁爐中燃燒原木相當(dāng)于加速氧化這一過(guò)程，殊途同歸，二者的結(jié)果是一致的，相當(dāng)于我們使用可再生資源木材，替代了傳統(tǒng)的天然氣、煤炭或石油取暖。

雖說(shuō)還是有朋友就過(guò)度采伐帶來(lái)的綠地退化問(wèn)題以及燃燒原木本身是否為重污染來(lái)源存有擔(dān)憂疑慮，就比如說(shuō)使用真火壁爐燃燒木材進(jìn)行取暖或者觀火最大的黑點(diǎn)，來(lái)自于EPA網(wǎng)站上關(guān)于釋放到大氣中顆粒物含量表。可實(shí)踐證明，擁有現(xiàn)代科技加持且維護(hù)良好的爐子大大減少了這種情況，它們不僅產(chǎn)生的熱量更高，而且燃燒起來(lái)更清潔。適當(dāng)?shù)募尤敫稍锬静倪€可以最大程度地減少燃燒過(guò)程產(chǎn)生的顆粒物。我們可以通過(guò)返璞歸真，效仿先人一樣，使用真火壁爐燃燒木材進(jìn)行取暖，從而最大限度的降低對(duì)環(huán)境的破壞同影響，雖不顯于當(dāng)代，但必利于萬(wàn)世。